本工程夾層柱軸網布置尺寸為6x7.2m左右加六,利用主廠房鋼柱支撐平臺荷載曼散。設計時先用三維建模計算平臺梁柱席赂,為使模型相對準確和后序提取二維模型時相對方便绸搞、準確亩当,在建模時設計者把平臺以上鋼架部分及吊車荷載都已加載茉稠,用PKPM系列程序進行三維計算分析累榜。之后又提认鹘狻②軸線的一榀剛架模型進行二維補充計算朝正,通過兩者計算結果的比較,發(fā)現由于程序考慮結構的空間作用圾恐,用三維模型計算結果的應力比與二維模型計算結果相對較小农想,這里建議采用三維模型計算時,控制應力比不宜過于接近限值缅叔,根據經驗控制在0.9即可脉裕。由于本工程平臺沿廠房縱向僅有兩跨,而且平臺高5m趟蛋,在進行三維分析時邪船,平臺縱向位移大,后來在上下邊跨增加斜向型鋼柱間支撐后同嚷,計算結果趨于正常羔峭。對于這種布置的結構體系,廠房縱向計算沒有統一明確的計算方法甫知,對于平臺縱向梁本工程直接采用三維模型計算的結果進行設計缅钠。這里值得注意的是平臺夾層處廠房橫向按復式剛架設計,沒有平臺的廠房開間處采用常見的單層剛架設計诡蜓,兩者的剛度是不同的熬甫,從設計理念上講,這種結構布置廠房的結構體系不清晰蔓罚。在水平荷載作用下時椿肩,鋼結構體系要求的柱頂位移為1/500,而門式鋼架體系無吊車時是1/60或1/100豺谈,有橋式吊車時是1/400或1/180郑象。框架體系的整體剛度要大于門式剛架體系的整體剛度茬末。
目前對于廠房結構在縱向的位移差還沒有明確的規(guī)定厂榛,主要考慮排架結構橫向變形,實際上水平荷載(風丽惭、吊車橫向剎車力)作用的位置也有局限性击奶,縱向產生不均勻的側向位移也不可避免。只要不產生過大的不均勻變形都是可行的。若借鑒《高規(guī)》4.3.5條規(guī)定正歼,縱向側移為21.8mm也不大于平均側移18.15mm的1.2倍辐马,可以滿足正常使用及舒適度的要求。上面所述的工程現已建成使用脖耽,使用效果和經濟指標甲方都很滿意蔚芥。
以上結果可以說明就一般鋼結構廠房而言,在高度不高京多、吊車噸位不大(3-5T)秤皿、屋面荷載小的情況下計算的柱頂位移不大,采用此種方案布置是適用的痛慷。如果有條件盡量降低平臺高度办溶,這樣可以調節(jié)兩種剛架的側向位移差。此種布置方案避免的種“房中房”布置方案的不足之處樱炬,而且在基礎設計時也簡單了抠阴。但是在一些高、大的重型鋼結構廠房設計中應謹慎對待择绘,特別注意當廠房維護墻采用砌體墻時應盡量設變形縫粥割。
鋼結構倉庫閣樓安全檢測鑒定相關知識——鋼結構體系:
1、冷彎薄壁型鋼體系
構件用薄鋼板冷彎成C形混砸、Z形構件突妇,可單獨使用,也可組合使用解滓,桿件間連接采用自攻螺釘赃磨。冷彎薄壁型鋼體系以冷彎薄壁型鋼作為基本承重桿件,是一種新型的輕鋼結構建筑體系洼裤,其結構強度高邻辉、重量輕,其重量是普通混凝土結構的1/3左右腮鞍,并能滿足大開間的需要值骇,使用面積比鋼筋混凝土住宅提高10%~15%左右。該體系通常設計成密肋柱并用木質板材蒙皮的板肋構造缕减,這種構造整體性能好,不易被地震力所破壞芒珠。但這種體系節(jié)點剛性不易保證桥狡,抗側能力較差,一般只用于1~2層住宅或別墅皱卓。
2裹芝、框架體系
目前,這種體系在多層鋼結構住宅中應用*廣⊥纹ィ縱橫向都設成鋼框架讲幌,門窗設置靈活,可提供較大的開間挠站,便于用戶二次設計仙涡,滿足各種生活需求。該體系具有受力明確恃藐,平面布置靈活眶蹈,便于大開間的設置,可充分滿足建筑布置要求的特點自拖;同時制作安裝簡單雹了,施工速度較快。鋼框架考慮樓蓋的組合作用宏查,運用在低多層住宅中索驰,一般都能滿足抗側要求。鋼框架體系主要由梁骡拐、柱構件剛接而成妓浮,依靠梁、柱來承受豎向荷載和水平荷載猜旬。但是由于目前框架柱以H型鋼為主脆栋,弱軸方向梁柱連接的剛性難以保證,因此設計施工時須慎重處理洒擦。此種結構體系側向剛度較小椿争,抗震性能差,建筑成本較高熟嫩。
3秦踪、框架支撐體系
在風載或地震作用較大區(qū)域,為提高體系的抗側剛度掸茅,增加軸交支撐或偏交支撐效果很好椅邓。這種體系為多重抗側體系,而且梁柱節(jié)點昧狮、柱腳節(jié)點可設計成鉸接景馁、半剛接,施工構造簡單逗鸣,基礎主要承受軸力合住,體形較小,因此成為人們青睞的對象特与。當結構產生層間變形時释何,支撐承受水平力,從而使體系獲得比純框架結構大得多的抗側力剛度,減少建筑物的層間位移坯肿。該體系用鋼量相對較大蓄扳,由于支撐桿件的存在往往影響墻體和門窗的布置。但此種結構因體系延性小蔗承、耗能能力也小拢给。地震荷載作用下,支撐中的受壓桿件容易發(fā)生壓屈失穩(wěn)蜜雏,致使整個結構體系承載力降低并產生較大側移韩烹。該體系主要是利用結構主體耗能,*終將導致主要結構桿件塑性變形過大孝摘,難以修復酿势。